印度日前正式啟動(dòng)針對進(jìn)口自中國大陸、臺灣地區(qū)和馬來西亞等地的太陽能電池和組件產(chǎn)品的貿(mào)易調(diào)查。

反傾銷與聯(lián)合關(guān)稅總局(DGAD)在上個(gè)月曾收到來自印度太陽能制造商協(xié)會(ISMA)的請?jiān)?，呼吁對上述產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查，并設(shè)置反傾銷關(guān)稅。

DGAD在向中國大使館發(fā)函，通報(bào)其收到相關(guān)請?jiān)笗蟮膸滋熘?，公布將進(jìn)行調(diào)查的通告。如PV-Tech此前所報(bào)道，Bridge to India表示，引入反傾銷關(guān)稅并非DGAD所考量的唯一解決方案。事實(shí)上，DGAD同時(shí)還在調(diào)研引入防護(hù)性關(guān)稅的可能性。其中的差異在于，一旦證實(shí)進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量出現(xiàn)大幅增長，并可能對印度國內(nèi)制造商造成傷害，防護(hù)性關(guān)稅可更為迅速的得到實(shí)施。防護(hù)性關(guān)稅的實(shí)施無需提交任何不公平貿(mào)易活動(dòng)的證據(jù)。

Bridge to India還曾表示，其認(rèn)為無論哪種關(guān)稅的實(shí)施均將對整個(gè)太陽能產(chǎn)業(yè)造成傷害。從另一角度來看，印度制造商在其國內(nèi)市場上僅占有10.6%的市場份額，并且在與來自遠(yuǎn)東市場和東南亞市場的廉價(jià)進(jìn)口產(chǎn)品的競爭中疲于掙命。

印度制造商Indosolar、Websol、Jupiter太陽能和Jupiter國際等公司牽頭提交了此次請?jiān)浮?br />
任何希望為此次調(diào)查提交相關(guān)證據(jù)的企業(yè)/機(jī)構(gòu)均有40天的實(shí)現(xiàn)向DGAD發(fā)函，同時(shí)，DGAD建議利益相關(guān)各方應(yīng)立即將其意向通知DGAD。

自DGAD發(fā)布公告后，Bridge to India在其對此調(diào)查案的分析文件中更新了如下幾點(diǎn)：

對傾銷行為的認(rèn)定應(yīng)較為容易，因?yàn)橹袊?yīng)商在印度市場上的組件銷售價(jià)格低于其在中國市場上的價(jià)格；
此次調(diào)查可為印度政策制定的設(shè)計(jì)提供極佳的試驗(yàn)例證，因?yàn)槟壳叭晕从衅渌麌覍?shí)施的保護(hù)主義關(guān)稅在事實(shí)上有益于本國國內(nèi)制造商的例證；
但是，由于太陽能安裝量在過去三年內(nèi)均出現(xiàn)了100%的年復(fù)合增長率(CAGR)，同時(shí)太陽能成本逼近INR 2.44/kWh，此次政府很可能對國內(nèi)制造商所提出的訴求表示同情。